6.3.2017
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 70/24
2017. január 5-én benyújtott kereset – RI kontra Tanács
(T-9/17. sz. ügy)
(2017/C 070/33)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: RI (Párizs, Franciaország) (képviselők: T. Bontinck és A. Guillerme ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg a Tanács kinevezésre jogosult hatósága által hozott, a felperesnek az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata 78. cikkének (5) bekezdése értelmében vett foglalkozási megbetegedésből eredő rokkantságának elismerését megtagadó 2016. február 8-i határozatát;
—
az Európai Unió Tanácsát kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1.
Az első jogalap azon alapul, hogy a rokkantsági bizottság és a Tanács kinevezésre jogosult hatósága nyilvánvaló mérlegelési hibát követett el, és tévesen értelmezte a foglalkozási megbetegedés fogalmát. A felperes különösen az említett bizottság azon megállapításait vitatja, amelyek szerint:
—
a kéztőalagút-szindróma nem ismerhető el foglalkozási megbetegedésként;
—
a felperes nem a kéztőalagút-szindróma miatt nem képes újból munkába állni, hanem kizárólag a reflex szimpatikus dystrophia szindróma miatt, amely a bal kezén elvégzett sebészeti műtétet követően alakult ki.
2.
A második jogalap az indokolási kötelezettség megsértésén alapul, mivel a rokkantsági bizottság nem fejtette ki jogilag megkövetelt módon, hogy milyen okokból hagyta figyelmen kívül a korábbi orvosi véleményeket, amelyek egyértelműen tanúsítják, hogy a felperes betegsége, a „reflex szimpatikus dystrophiával súlyosbított kéztőalagút-szindróma” foglalkozási eredetű.
Full & Egal Universal Law Academy