6.3.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 70/24
Talan väckt den 5 januari 2017 – RI mot rådet
(Mål T-9/17)
(2017/C 070/33)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: RI (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna T. Bontinck och A. Guillerme)
Motpart: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
Ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 8 februari 2016 att inte godta att sökandens invaliditet är följden av en yrkessjukdom i den mening som avses i artikel 78.5 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen.
—
förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
1.
Första grunden: Invaliditetskommittén och tillsättningsmyndigheten vid rådet gjorde en uppenbart felaktig bedömning och missuppfattade begreppet yrkessjukdom. Sökanden har särskilt ifrågasatt den kommitténs slutsatser beträffande följande:
—
Karpaltunnelsyndrom kan inte godtas som yrkessjukdom.
—
Att sökanden är oförmögen att återuppta sitt arbete beror inte på dennes karpaltunnelsyndrom, utan endast på det algoneuro-dystrofi-syndrom som utvecklats efter ett kirurgiskt ingrepp i dennes vänstra hand.
2.
Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, eftersom invaliditetskommittén inte lämnade tillräckliga förklaringar på skälen till att den inte godtog de äldre läkarutlåtanden i vilka det intygades tydligt att sökandens sjukdom berodde på dennes arbete och angavs vara ett ”karpaltunnelsyndrom som försvårades av algoneuro-dystrofi.
Full & Egal Universal Law Academy