6.3.2017
HR
Službeni list Europske unije
C 70/24
Tužba podnesena 11. siječnja 2017. – Constantinescu protiv Parlamenta
(Predmet T-17/17)
(2017/C 070/34)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Radu Constantinescu (Kreuzweiler, Njemačka) (zastupnici: S. Rodrigues i A. Blot, odvjetnici)
Tuženik: Europski parlament
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
proglasi ovu tužbu dopuštenom i osnovanom;
te posljedično:
—
poništi odluku Ureda za infrastrukturu i logistiku – Luxembourg od 27. svibnja 2016., koja se odnosi na upis tužiteljevog djeteta u dnevni boravak u Bertrange Mameru i, stoga, odbijanje njegova upisa u dnevni boravak na Kirchbergu;
—
poništi odluku od 7. listopada 2016. Europskog parlamenta o odbijanju tužiteljeve žalbe od 6. lipnja 2016. protiv te odluke;
—
dodijeli naknadu štete za imovinsku i neimovinsku štetu koju je pretrpio;
—
naloži tuženiku snošenje svih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članaka 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja) i 1.d Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije, povredi načela nediskriminacije i povredi pravila o teretu dokazivanja. Tužitelj u tom pogledu prigovara tuženiku da je dopustio odstupanja u vezi s drugim obiteljima, dok je u njegovu slučaju odbio takvo odstupanje, a da pritom različito postupanje nije bilo opravdano objektivnim okolnostima.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na očitim pogreškama u ocjeni, povredi načela dobre uprave i dužnosti brižnog postupanja te povredi članka 41. Povelje, sadržanima u pobijanoj odluci.
Full & Egal Universal Law Academy