13.3.2017
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 78/40
Жалба, подадена на 27 януари 2017 г. — ADDE/Парламент
(Дело T-48/17)
(2017/C 078/55)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Alliance for Direct Democracy in Europe ASBL (Брюксел, Белгия) (представител: L. Defalque, адвокат)
Ответник: Европейски парламент
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Общия съд:
—
да отмени решението на Европейския парламент от 21 ноември 2016 г. относно финансирането за 2015 г. на партията ADDE, с което сумата от 500 615,55 EUR е обявена за недопустима и е поискано възстановяването на сумата от 172 654,92 EUR,
—
да отмени решението на Европейския парламент от 15 декември 2016 г., доколкото то ограничава размера на предварителното финансиране за 2017 г. до 33 % от максималния размер на субсидията и поставя плащането на предварителното финансиране в зависимост от предоставянето на гаранция при първо поискване, и съответно член I.4.1 от Решение за отпускане на безвъзмездни средства FINS-2017-13, приложено към това решение,
—
да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата за отмяна на решението от 21 ноември 2016 г. жалбоподателят изтъква три основания.
1.
Първото основание е изведено от нарушение на принципа на добра администрация и от нарушение на правото на защита.
2.
Второто основание е изведено от допускането на няколко явни грешки в преценката, които водят до нарушение на членове 7, 8 и 9 от Регламент (ЕО) № 2004/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно статута и финансирането на политическите партии на европейско равнище (ОВ L 297, 2003 г, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 5, стр. 3)
3.
Третото основание е изведено от нарушение на принципа на пропорционалност и на принципа на равно третиране.
В подкрепа на жалбата за отмяна на решението от 15 декември 2016 г. жалбоподателят изтъква три основания.
1.
Първото основание е изведено от нарушение на принципа на добра администрация и от нарушение на правото на защита.
2.
Второто основание е изведено от нарушение на член 134 от финансовия регламент на ЕС.
3.
Третото основание е изведено от нарушение на принципа на пропорционалност и на принципа на равно третиране.
Full & Egal Universal Law Academy