10.4.2017
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 112/43
Klage, eingereicht am 7. Februar 2017 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
(Rechtssache T-89/17)
(2017/C 112/60)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Erwin Müller GmbH (Lingen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin N. Grüger)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finnland)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Anmelderin: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer
Streitige Marke: Unionswortmarke „NOVUS“ — Anmeldung Nr. 13 206 611
Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 28. November 2016 in der Sache R 2413/2015-4
Anträge
Die Klägerin beantragt,
—
die angefochtene Entscheidung sowie die Entscheidung der Widerspruchsabteilung des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum vom 02. Oktober 2015, Widerspruchs-Nr. B 2 456 336, teilweise aufzuheben, nämlich soweit sie die Waren Klasse 9 — „Tragbehältnisse für Computer; Halterungen für Mobiltelefone; an Computer angepasste Peripheriegeräte“ betreffen;
—
dem EUIPO die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
Angeführte Klagegründe
—
Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009;
—
Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy