18.4.2017
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 121/38
Prasība, kas celta 2017. gada 14. februārī – Duferco Long Products/Komisija
(Lieta T-93/17)
(2017/C 121/57)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Duferco Long Products SA (Luksemburga, Luksemburga) (pārstāvji – J.-F. Bellis, R. Luff un M. Favart, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi:
—
atzīt šo prasību par pieņemamu un pamatotu;
—
atcelt Komisijas 2016. gada 20. janvāra lēmuma par valsts atbalstu SA.33926 2013/C (ex 2013/NN, 2011/CP), ko Beļģija sniegusi Duferco, 1. panta f) punktu un 2. pantu;
—
piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
1.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvotas acīmredzamas kļūdas tiesību piemērošanā un vērtējumā, kuras Komisija pieļāvusi, pārbaudot sestā pasākuma, kas atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu, pari passu raksturu. Šim pamatam ir divas daļas:
—
pirmajā daļā tiek norādīts, ka, pretēji Komisijas vērtējumam, attiecīgā darbība esot īstenota pari passu;
—
otrajā daļā tiek norādīts, ka Komisijas vērtējumā par darbības pari passu raksturu esot pieļautas būtiskas kļūdas aprēķinos un vērtējumā.
2.
Ar otro pamatu tiek apgalvotas acīmredzamas kļūdas tiesību piemērošanā un vērtējumā, kuras Komisija pieļāvusi, pārbaudot kritēriju par privātu ieguldītāju tirgus ekonomikas apstākļos. Šim pamatam ir četras daļas:
—
pirmajā daļā tiek norādīts, ka, sajaucot kritērija par privātu ieguldītāju tirgus ekonomikas apstākļos piemērojamību un piemērošanu, Komisija ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā un ir nepareizi piemērojusi kritēriju par privātu ieguldītāju tirgus ekonomikas apstākļos;
—
otrajā daļā tiek norādīts, ka, neizmantojot salīdzinošo analīzi vai kādu citu attiecīgās darbības novērtēšanas metodi, Komisija ir pārkāpusi principu par privātu ieguldītāju tirgus ekonomikas apstākļos, kā arī nav izpildījusi pienākumu norādīt pamatojumu un rūpības pienākumu izvērtējot šo kritēriju;
—
trešajā daļā tiek norādīts, ka Komisija neesot izpildījusi pienākumu norādīt pamatojumu un rūpības pienākumu, izvērtējot kritēriju par privātu ieguldītāju tirgus ekonomikas apstākļos;
—
ceturtajā daļā tiek norādīts, ka Valonijas reģions esot iesniedzis ievērojamu skaitu dokumentu, kuri apliecina, ka Foreign Strategic Investment Holding, kas ir Société Wallonne de Gestion et de Participation meitasuzņēmums, ir rīkojies kā privāts ieguldītājs tirgus ekonomikas apstākļos.
Full & Egal Universal Law Academy