10.4.2017
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 112/46
Klage, eingereicht am 16. Februar 2017 — Franmax/EUIPO — R. Seelig & Hille (her- bea)
(Rechtssache T-97/17)
(2017/C 112/64)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: Franmax UAB (Vilnius, Litauen) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Saukalas)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: R. Seelig & Hille OHG (Düsseldorf, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Anmelderin: Klägerin.
Streitige Marke: Unionsbildmarke mit den Wortbestandteilen „her- bea“ — Anmeldung Nr. 12 689 964.
Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren.
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 1. Dezember 2016 in der Sache R 371/2016-2.
Anträge
Die Klägerin beantragt,
—
die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
—
dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.
Angeführter Klagegrund
—
Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy