24.4.2017
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 129/21
Prasība, kas celta 2017. gada 10. februārī – RT/Parlaments
(Lieta T-98/17)
(2017/C 129/34)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: RT (pārstāvis – C. Bernard-Glanz, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Parlaments
Prasītāja prasījumi:
—
atzīt prasību par pieņemamu;
—
atcelt iecēlējiestādes 2016. gada 30. jūnija lēmumu, ar ko noraida ārsta izziņu; kā arī atcelt, ciktāl nepieciešams, iecēlējiestādes 2017. gada 13. janvāra lēmumu, ar ko noraida prasītāja sūdzību; un
—
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza trīs pamatus.
1.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots Civildienesta noteikumu 59. panta un Iekšējo noteikumu 2. panta pārkāpums.
2.
Ar otro pamatu tiek apgalvota acīmredzama kļūda vērtējumā un Civildienesta noteikumu 59. panta un Iekšējo noteikumu 2. panta pārkāpums.
3.
Ar trešo pamatu tiek apgalvots Civildienesta noteikumu 59. panta un Iekšējo noteikumu 2. panta pārkāpums, atbilstoša pamatojuma nenorādīšana un tiesiskās noteiktības principa pārkāpums.
Full & Egal Universal Law Academy