8.5.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 144/48
Talan väckt den 16 februari 2017 – Eutelsat mot Europeiska byrån för GNSS
(Mål T-99/17)
(2017/C 144/67)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Eutelsat SA (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten L. de la Brosse)
Svarande: Europeiska byrån för GNSS
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
förklara att talan kan tas upp till prövning,
—
bifalla sökandens ansökan om utredningsåtgärder,
—
ogiltigförklara (i) beslutet att förkasta sökandens ”Best and Final Offer” (BAFO) som fattats av Europeiska byrån för GNSS avseende meddelande om upphandling GSA/CD/14/14 – ”Operatör för Galileo-tjänster” och vilket delgavs den 29 november 2016, och (ii) beslutet att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet att driva och underhålla Galileosystemet,
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden nio grunder.
1.
Första grunden: Den högst rangordnade anbudsgivaren ändrade sin ansökan under upphandlingen i strid med (i) kravspecifikationen och (ii) principen om likabehandling av anbudsgivare.
2.
Andra grunden: Europeiska byrån för GNSS ändrade de finansiella urvalskriterierna under upphandlingen.
3.
Tredje grunden: Den metod som Europeiska byrån för GNSS använde för att rangordna priskriterierna innebar att det inte var möjligt att välja det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet.
4.
Fjärde grunden: Utvärderingskommitténs sammansättning stred mot reglerna och det fanns inga garantier för dess opartiskhet.
5.
Femte grunden: Den högst rangordnade anbudsgivaren lämnade ett onormalt lågt anbud.
6.
Sjätte grunden: Åsidosättande av reglerna om insyn, likabehandling av anbudsgivare samt tilldelning av en fördel i strid med reglerna om intressekonflikter.
7.
Sjunde grunden: Europeiska byrån för GNSS gjorde en rad fel i samband med kvalitetskriterierna.
8.
Åttonde grunden: Europeiska byrån för GNSS åsidosatte sin skyldighet att lämna en tillräcklig motivering till de angripna besluten.
9.
Nionde grunden: Kontraktets värde är betydligt lägre än det totala värde som angavs i det meddelande om upphandling som offentliggjorts av Europeiska byrån för GNSS och i Eutelsats BAFO.
Full & Egal Universal Law Academy