18.4.2017
SL
Uradni list Evropske unije
C 121/39
Tožba, vložena 15. februarja 2017 – Apple Distribution International/Komisija
(Zadeva T-101/17)
(2017/C 121/58)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Apple Distribution International (Cork, Irska) (zastopniki: S. Schwiddessen, H. Lutz, N. Niejahr, in A. Patsa, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga naj:
—
Sklep Komisije (EU) 2016/2042 z dne 1. septembra 2016 razglasi za ničen;
—
Evropski komisiji naloži plačilo njenih stroškov in stroškov tožeče stranke v zvezi s tem postopkom.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
1.
Prvi tožbeni razlog: kršitev Direktive o avdiovizualnih medijskih storitvah
—
Prvič, Evropska komisija je s tem da je menila, da se načelo države izvora ne uporablja za dajatve za film, kršila člene 2(1), 2(2) in 3 Direktive o avdiovizualnih medijskih storitvah. Drugič, Evropska komisija je kršila člena 13(1) Direktive o avdiovizualnih medijskih storitvah s tem da je menila, da ta člen državam članicam omogoča, da naložijo finančne prispevke za spodbujanje evropskih del ponudnikov videoposnetkov na zahtevo, ki imajo sedež v drugih državah članicah.
2.
Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 110 PDEU
—
Evropska komisija je s tem da menila, da uporaba dajatve za film za ponudnike videoposnetkov na zahtevo, ki imajo sedež v drugih državah članicah, ni diskriminatorna, kršila člen 110 PDEU.
3.
Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 56 PDEU
—
Evropska komisija ni preučila, ali uporaba dajatve za film za ponudnike videoposnetkov na zahtevo, ki imajo sedež v drugih državah članicah, krši člen 56 PDEU.
4.
Četrti tožbeni razlog: kršitev Direktive 98/34/ES
—
Evropska komisija ni preučila, ali je uporaba dajatve za film za ponudnike videoposnetkov na zahtevo, ki imajo sedež v drugih državah članicah, zahtevala obvestilo na podlagi Direktive 98/34/ES.
Full & Egal Universal Law Academy