24.4.2017
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 129/26
Kanne 28.2.2017 – Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte v. ACER
(Asia T-123/17)
(2017/C 129/40)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte AG (Wien, Itävalta) (edustaja: asianajaja B. Rajal)
Vastaaja: Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto (ACER)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
kumoamaan ACER:in valituslautakunnan 17.2.2017 asiassa A-001-2017 (konsolidoitu) antaman päätöksen, joka koskee kantajan esittämän väliintulohakemuksen hylkäämistä
—
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
1)
Ensimmäinen kanneperuste perustuu vastaajan valituslautakunnan työjärjestyksen 11 artiklan ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan rikkomiseen, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että kantajalla ei ollut laillista intressiä osallistua valitusmenettelyyn.
2)
Toinen kanneperuste perustuu SEUT 296 artiklan toisen kohdan rikkomiseen (perusteluvelvollisuuden törkeä loukkaaminen).
3)
Kolmas kanneperuste perustuu kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaamiseen, koska valituslautakunta ei ilmoittanut kantajalle vastaajan kannasta, jonka se oli omaksunut kantajan väliintulohakemukseen nähden.
Full & Egal Universal Law Academy