22.5.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 161/34
Överklagande ingett den 23 mars 2017 – Unipreus mot EUIPO – Wallapop (wallapop)
(Mål T-186/17)
(2017/C 161/49)
Överklagandet är avfattat på spanska
Parter
Klagande: Unipreus, SL (Lleida, Spanien) (ombud: advokaten C. Rivadulla Oliva)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: Wallapop, SL (Barcelona, Spanien)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistat varumärke: EU-figurmärke innehållande ordelementet ”wallapop” – Registreringsansökan nr 13 268 941
Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 18 januari 2017 i ärendena R 2350/2015-5 och R-2530/2015-5
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
—
ändra det angripna beslutet och avslå ansökan om registrering av EU-varumärket ”wallapop” (nr 13 268 941) för följande tjänster i klass 35: ”Onlinehandelstjänster, nämligen drift av direktanslutna marknader för köpare och säljare av varor och tjänster; Onlinehandelstjänster i vilka säljare lägger ut produkter eller tjänster till salu och köp eller budgivning sker via internet i avsikt att underlätta andras försäljning av varor och tjänster via ett datornät; Tillhandahållande av värderande feedback och rangordning av säljarens varor och tjänster, värdet av och priset på säljarens varor och tjänster, säljarens och köparens beteende, leverans och total handelserfarenhet i samband därmed; Tillhandahållande av en sökbar direktansluten annons- och reklamguide för varor och tjänster sålda genom direktanslutning av andra försäljare; Drift av en direktansluten sökbar bedömningsdatabas för köpare och säljare; Marknadsundersökningar; Forskning, tillhandahållande av rapporter, rådgivning och konsultation om marknadsbeteende; Kommersiell information om varor och/eller tjänster, värdering och klassificering av denna typ av varor och tjänster, och om köpare och säljare av denna typ av varor och/eller tjänster; Sökning, sammanställning, systematisering, behandling och leverans av affärsinformation för andra”, och
—
förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder
—
Åsidosättande av artikel 8 i förordning nr 207/2009. Klaganden gör särskilt gällande att överklagandenämnden i sitt beslut inte gjorde en korrekt tolkning av denna bestämmelse beträffande de motstående tjänsterna avseende varumärkena WALA och WALLAPOP, mot bakgrund av de tolkningskriterier som framgår av domen av den 29 september 1998, C-39/97, Canon Kabushiki Kaisha/Metro-Goldwyn Mayer (EU:C:1998:342).