29.5.2017
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 168/33
Klage, eingereicht am 5. April 2017 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
(Rechtssache T-213/17)
(2017/C 168/43)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Romantik Hotels & Restaurants AG (Frankfurt am Main, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Hofmann und W. Göpfert)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Italien)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Inhaberin der streitigen Marke: Klägerin
Streitige Marke: Unionswortmarke „ROMANTIK“ — Unionsmarke Nr. 2 527 109
Verfahren vor dem EUIPO: Nichtigkeitsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 3. Februar 2017 in der Sache R 1257/2016-4
Anträge
Die Klägerin beantragt,
—
die angefochtene Entscheidung aufzuheben, soweit darin die Nichtigerklärung der Unionsmarke 2 527 109 „ROMANTIK“ (Wortmarke) bestätigt wird, sowie;
—
dem EUIPO die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
Angeführte Klagegründe
—
Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b i.V.m. Art. 52 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009;
—
Verletzung von Art. 7 Abs. 3 i.V.m. Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy