19.6.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 195/34
2017 m. balandžio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Mabrouk/Taryba
(Byla T-216/17)
(2017/C 195/47)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: Mohamed Marouen Ben Ali Ben Mohamed Mabrouk (Tunisas, Tunisas), atstovaujamas advokatų J-R. Farthouat, N. Boulay ir solisitoriaus S. Crosby
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2017 m. sausio 27 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2017/153, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2011/72/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims ir subjektams atsižvelgiant į padėtį Tunise (OL L 23, 2017, p. 19), kiek jis taikomas ieškovui, ir
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad įšaldžius ieškovo turtą pažeista taisyklė dėl kiek įmanoma trumpesnio laiko, atitinkamai įtvirtinta EŽTK 6 straipsnyje ir ES pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnyje.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas nepakankamu pagrindu įšaldyti turtą:
—
priešingai ieškovo pateiktiems įrodymams, Taryba laikosi nuomonės, kad ieškovo turtas įgytas neteisėtai, tačiau nenurodo motyvų,
—
nuspręsdama, kad ieškovo turtas įgytas neteisėtai, Taryba padarė faktinių aplinkybių vertinimo klaidą, jeigu ji atliko kokį nors vertinimą,
—
įšaldymas neturi prasmės, nes jis skirtas padėti Tunisui susigrąžinti neteisėtai pasisavintą turtą. Tačiau joks ieškovo turtas nebuvo įgytas neteisėtai pasisavinant.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad įšaldžius ieškovo turtą po Prezidento Ben Ali nuvertimo pažeista jo teisė dirbti.
4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad turto įšaldymas bet kuriuo atveju yra neproporcingas ir juo pažeista ieškovo teisė į nuosavybę.
Full & Egal Universal Law Academy