3.7.2017
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 213/31
Acțiune introdusă la 20 aprilie 2017 – SE/Consiliul
(Cauza T-231/17)
(2017/C 213/43)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: SE (reprezentant: N. de Montigny, avocat)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
anularea
—
deciziei Unității drepturi individuale din 22 iunie 2016 prin care i se refuză recunoașterea drept copil aflat în întreţinere a nepoatei sale;
—
în măsura necesară, a deciziei explicite din 24 ianuarie 2017 de respingere a reclamației introduse la 19 septembrie 2016;
astfel,
—
declararea faptului că nepoata reclamantului se află în întreținerea acestuia, în temeiul articolului 2 alineatul (2) al treilea paragraf din anexa VII la statut începând din 13 iunie 2016;
—
recunoașterea în favoarea nepoatei reclamantului a beneficiului asigurării prin casa de asigurări (RCAM) prin intermediul reclamantului începând din 13 iunie 2016;
—
obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.
1.
Primul motiv, întemeiat pe o eroare de drept, precum și pe erori de apreciere și de interpretare a articolului 2 alineatul (2) al treilea paragraf din anexa VII la Statutul funcționarilor, pe care Consiliul le-ar fi săvârșit la adoptarea deciziilor atacate
2.
Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări
3.
Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 24 din Carta drepturilor fundamentale
Full & Egal Universal Law Academy