10.7.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 221/31
2017 m. balandžio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Ecolab Deutschland ir Lysoform Dr. Hans Rosemann/ECHA
(Byla T-243/17)
(2017/C 221/44)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: Ecolab Deutschland GmbH (Monheimas, Vokietija) ir Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berlynas, Vokietija), atstovaujamos advokatų K. Van Maldegem, M. Grunchard ir P. Sellar
Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra
Reikalavimai
Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
—
pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu,
—
panaikinti Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA) sprendimą įtraukti bendrovę Sasol Chemie GmbH & Co. KG kaip cheminės medžiagos 1-propanolio tiekėją į Reglamento (ES) Nr. 528/2012 (1) 95 straipsnio 1 dalyje numatytą sąrašą (toliau – „95 straipsnio sąrašas“) 1, 2 ir 4 produktų tipams,
—
priteisti iš ECHA bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Reglamento (ES) Nr. 528/2012 95 straipsnio 1 dalies antros pastraipos pažeidimu.
—
Ieškovės nurodo, kad ECHA nesilaikė teisinių sąlygų, taikomų įtraukiant tokią bendrovę kaip Sasol į 95 straipsnio sąrašą, kaip yra nurodyta Reglamento (ES) Nr. 528/2012 95 straipsnio 1 dalyje, nes Sasol negalėjo Europos cheminių medžiagų agentūrai pateikti visos išsamios dokumentacijos. Ieškovių teigimu, į šią dokumentaciją negalėjo būti įtraukta vadinamojo kometų bandymo („Comet Assay test“) kopija arba sutikimo raštas, kuriuo suteikiamos teisės teikti nuorodas į šį testą.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas nediskriminavimo principo pažeidimu.
—
Ieškovės nurodo, kad priimdama Sasol dokumentaciją, pateiktą su tikslu įtraukti bendrovę į 95 straipsnio sąrašą, kaip išsamią, ECHA vertino panašioje padėtyje esančias bendroves skirtingai, nepateikdama jokio objektyvaus pateisinimo, ir taip pažeidė nediskriminavimo principą.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas Reglamentu (ES) Nr. 528/2012 nustatytų vienodų sąlygų pažeidimu ir nesąžiningos konkurencijos sudarymu.
—
Ieškovės teigia, kad įtraukdama Sasol į 95 straipsnio sąrašą ECHA netaikė Reglamento (ES) Nr. 528/2012 62 ir 63 straipsniuose nurodytų taisyklių, kuriomis siekiama užtikrinti vienodas sąlygas tokioms bendrovėms, kaip ieškovės, kurios dalyvavo veikliosios medžiagos 1-propanolio peržiūroje, ir tokioms bendrovėms, kaip Sasol, kurios to nedarė.
(1) 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (OL L 167, 2012, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy