3.7.2017
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 213/33
Acțiune introdusă la 24 aprilie 2017 – ViaSat/Comisia
(Cauza T-245/17)
(2017/C 213/45)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: ViaSat, Inc. (Carlsbad, California, Statele Unite ale Americii) (reprezentanți: E. Righini, J. Ruiz Calzado și A. Aresu, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
declararea admisibilității acțiunii;
—
constatarea abținerii Comisiei de a acționa, în temeiul articolului 265 al treilea paragraf TFUE;
—
în subsidiar, anularea, în tot sau în parte, a deciziei Comisiei cuprinse în două scrisori din 14 și din 21 februarie 2017 trimise reclamantei, în temeiul articolului 263 al doilea și al patrulea paragraf TFUE;
—
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
1.
Primul motiv, invocat în susținerea capătului de cerere privind constatarea abținerii de a acționa, întemeiat pe faptul că Comisia s-a abținut să adopte o decizie pentru a împiedica o utilizare diferită a benzii de frecvențe de 2 GHz
—
În mod nelegal, Comisia s-a abținut să decidă că utilizarea benzii de frecvențe de 2 GHz pentru servicii mobile prin satelit (MSS) pe o rețea principal terestră constituie o modificare fundamentală a utilizării benzii de frecvențe de 2 GHz, care este armonizată și atribuită prin licitație la nivel european printr-o procedură de selecție la nivelul Uniunii. Comisia ar fi trebui să își asume responsabilitatea și să acționeze prin adoptarea unei decizii prin care să împiedice autoritățile naționale de reglementare să permită Inmarsat să utilizeze banda de frecvențe de 2 GHz în principal pentru servicii aer-sol, în locul utilizării pentru o rețea de servicii mobile prin satelit (MSS), în conformitate cu deciziile UE privind MSS.
2.
Al doilea motiv, invocat în susținerea capătului de cerere privind constatarea abținerii de a acționa, întemeiat pe faptul că Comisia s-a abținut să ia măsuri pentru a preveni fragmentarea pieței interne
—
Comisia are obligația de a-și exercita competențele în scopul de a preveni riscul de fragmentare a pieței interne pentru serviciile mobile prin satelit paneuropene care asigură o conectivitate universală, ceea ce s-ar putea întâmpla în cazul în care autoritățile naționale de reglementare (ANR) ar decide – din proprie inițiativă – să permită unei anumite societăți să folosească banda de frecvențe de 2 GHz pentru un nou scop. Într-adevăr, omisiunea de a exercita această obligație în răspuns la scrisoarea reclamantei și cererile de orientare din partea ANR-urilor au crescut riscul ca anumite state membre să autorizeze utilizarea benzii de frecvențe de 2 GHz pentru alte scopuri.
3.
Al treilea motiv, invocat în mod subsidiar în susținerea capătului de cerere privind anularea, întemeiat pe erori de interpretare
—
Decizia Comisiei cuprinsă în scrisorile menționate mai sus din 14 și 21 februarie 2017 ar trebui anulată întrucât Comisia a săvârșit o eroare de interpretare i) a dispozițiilor care îi definesc competențele în domeniul armonizării spectrului MSS; ii) a întinderii obligației sale de a asigura respectarea deplină a principiilor generale ale dreptului Uniunii în materie de achiziții publice aplicabile în speță; iii) a obligațiilor sale de a preveni orice divergențe între deciziile adoptate de statele membre și de a asigura că piața internă pentru serviciile mobile prin satelit paneuropene care asigură o conectivitate universală nu este fragmentată și iv) a conținutului obligației sale de cooperare loială de a asista statele membre în îndeplinirea sarcinilor ce decurg din tratate.
Full & Egal Universal Law Academy