19.6.2017
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 195/43
Ricorso proposto il 27 aprile 2017 — Azarov/Consiglio
(Causa T-247/17)
(2017/C 195/57)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Mykola Yanovych Azarov (Kiev, Ucraina) (rappresentanti: G. Lansky e A. Egger, avvocati)
Convenuto: Consiglio dell’Unione europea
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
annullare, ai sensi dell’articolo 263 TFUE, la decisione (PESC) 2017/381 del Consiglio, del 3 marzo 2017, che modifica la decisione 2014/119/PESC relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU 2017, L 58, pag. 34), nonché il regolamento di esecuzione (UE) 2017/374 del Consiglio, del 3 marzo 2017, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014 concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU 2017, L 58, pag. 1), nella parte in cui riguardano il ricorrente;
—
adottare, ai sensi dell’articolo 64 del regolamento di procedura del Tribunale, determinate misure di organizzazione del procedimento, e in particolare
—
l’interrogazione del Consiglio;
—
invitare il Consiglio a pronunciarsi per iscritto o oralmente su taluni aspetti della controversia;
—
chiedere informazioni o ragguagli al Consiglio o a terzi, tra i quali la Commissione, l’EADS e l’Ucraina;
—
chiedere la presentazione di documenti o di qualsiasi prova concernente la causa;
—
condannare il Consiglio, ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 2, del regolamento di procedura, alle spese del procedimento.
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
1.
Primo motivo, vertente sulla violazione dei diritti fondamentali
—
Nell’ambito del presente motivo il ricorrente fa valere la violazione del diritto di proprietà e la violazione del diritto alla libertà d’impresa. Egli contesta altresì il carattere sproporzionato delle misure restrittive adottate.
2.
Secondo motivo, vertente sull’errore manifesto di valutazione
Full & Egal Universal Law Academy