26.6.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 202/27
Žaloba podaná dne 9. května 2017 – Kwizda Holding v. EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
(Věc T-266/17)
(2017/C 202/43)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Kwizda Holding GmbH (Vídeň, Rakousko) (zástupci: Rechtsanwälte L. Wiltschek, D. Plasser a K. Majchrzak)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Dermapharm GmbH (Vídeň, Rakousko)
Údaje týkající se řízení před EUIPO
Přihlašovatel sporné ochranné známky: Žalobkyně
Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „UROAKUT“ – přihláška č. 13 854 146
Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 7. března 2017, ve věci R 1221/2016-4
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
vyhověl žalobě a změnil napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž se zamítá námitka proti přihlášce ochranné známky Evropské unie č. 13 854 146 UROAKUT; podpůrně zrušil napadené rozhodnutí a vrátil věc odvolacímu senátu Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO);
—
uložil EUIPO náhradu nákladů řízení před Tribunálem a odvolacím senátem;
—
uložil vedlejší účastnici náhradu nákladů řízení, které vznikly v řízení před námitkovým oddělením.
Dovolávaný žalobní důvod
—
Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy