26.6.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 202/27
Žaloba podaná 9. mája 2017 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
(Vec T-266/17)
(2017/C 202/43)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Kwizda Holding GmbH (Viedeň, Rakúsko) (v zastúpení: L. Wiltschek, D. Plasser a K. Majchrzak)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Dermapharm GmbH (Viedeň, Rakúsko)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.
Sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „UROAKUT“ – prihláška č. 13 854 146.
Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 7. marca 2017 vo veci R 1221/2016-4.
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
vyhovel žalobe a zmenil napadnuté rozhodnutie tak, že námietka vznesená proti prihláške ochrannej známky Európskej únie č. 13 854 146 UROAKUT bude zamietnutá, v prípadne zrušil napadnuté rozhodnutie a vrátil vec odvolaciemu senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO),
—
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania pred Všeobecným súdom a odvolacím senátom,
—
uložil vedľajšiemu účastníkovi konania povinnosť nahradiť trovy konania vzniknuté v konaní pred odvolacím senátom.
Uvádzaný žalobný dôvod
—
porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy