17.7.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 231/34
Talan väckt den 8 maj 2017 – Clean Sky 2 Joint Undertaking mot Revoind Industriale
(Mål T-271/17)
(2017/C 231/42)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Clean Sky 2 Joint Undertaking (CSJU) (ombud: B. Mastantuono och advokaten M. Velardo)
Svarande: Revoind Industriale Srl (Oricola, Italien)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
förplikta svaranden att till CSJU betala 189 128,26 EUR på grundval av bidragsavtalet för partner nr 632456 ”WITTINESS-WindTunnel Tests on an Innovative regional A/C for Noise assessment” plus ett belopp på 979,32 EUR i dröjsmålsränta beräknat till 3,5 % för perioden 7 februari 2017–1 april 2017,
—
förplikta svaranden att betala 18,14 EUR per dag från och med den 2 april 2017 till det datum då skulden återbetalas i sin helhet, och
—
förplikta svaranden att betala rättegångskostnaderna i detta förfarande.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.
Sökanden har gjort gällande att svaranden har åsidosatt sina avtalsförpliktelser genom att inte genomföra WITTINESS-projektet och genom att inte ge CSJU de relevanta rapporterna och resultaten i enlighet med artikel II.2 bilaga II till bidragsavtalet.
Dessutom har svaranden underlåtit att utföra det arbete som beskrivs i bilaga I, vilket innebär att svaranden åsidosätter sina skyldigheter enligt artikel II.3 punkterna a, e och h i bilaga II till bidragsavtalet.
Följaktligen avslutade sökanden bidragsavtalet på grundval av artikel II.38 bilaga II till bidragsavtalet och utfärdade en debetnota för förhandsfinansieringen på 189 128,26 euro som redan hade betalats av samordnaren till svaranden i överensstämmelse med bestämmelserna i bidragsavtalet. Förfinansieringen förblir nämligen sökandens egendom till slutbetalning.
De faktiska omständigheterna som ligger till grund för de skyldigheter som åvilar Revoind Industriale S.r.l. som förmånstagare enligt bidragsavtalet, är i stor utsträckning obestridda i förevarande mål och svarandens invändningar är allmänna, ofullständiga och saknar någon understödjande omständighet, varvid de således förefaller vara helt ogrundade.
Sökanden har sålunda rätt att framställa återkrav och återbetalning av det belopp som betalats till svaranden som förhandsfinansiering, jämte dröjsmålsränta.
Full & Egal Universal Law Academy