10.7.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 221/35
2017 m. gegužės 8 d. pareikštas ieškinys byloje Quadri di Cardano/Komisija
(Byla T-273/17)
(2017/C 221/50)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Alessandro Quadri di Cardano (Scharbekas, Belgija), atstovaujamas advokatų N. De Montigny ir J.-N. Louis
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2016 m. liepos 9 d. PMO sprendimą, kuriuo nustatomos ieškovo individualios teisės jam pradėjus eiti pareigas Inovacijų ir tinklų programų vykdomojoje įstaigoje (INEA), kiek šiuo sprendimu PMO atsisako ieškovui suteikti 16 % dydžio gyvenimo užsienyje išmokas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 4 straipsnį ir atitinkamai nesuteikia su tuo susijusių teisių, konkrečiai teisių į kasmetinės kelionės išlaidų kompensavimą;
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas konsultacijų ir derybų, susijusių su laikotarpiu iki Pareigūnų tarnybos nuostatų reformos, nesilaikymu ir ypač su ieškovo teisėtų lūkesčių, teisinio saugumo principų ir jo įgytų teisių pažeidimu, padarytu dėl netikėtai pasikeitusios ieškovo individualių teisių bylos analizės.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su laikinąja sutartimi pagal Belgijos teisę, kurią Komisija pateikė siekdama pateisinti ieškovo gyvenamosios vietos Belgijoje nustatymą, jam dirbant pas privatų darbdavį. Šį pagrindą sudaro trys dalys.
—
Pirmoji dalis grindžiama Komisijos vykdytu piktnaudžiavimu įgaliojimais, siekiant atmesti bet kokį pavaldumo santykį, kurį ji turėjo ieškovo atžvilgiu jam dirbant laikinuoju darbuotoju, tam, kad būtų atsiribota nuo darbo tarptautinėje organizacijoje, iš esmės atidedant sąlygų, reikalaujamų Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 4 straipsnyje, analizės vykdymą.
—
Antroji dalis grindžiama Komisijos padaryta teisės klaida, Belgijos teisės nuostatų dėl laikinųjų darbo sutarčių pažeidimu, taip pat piktnaudžiavimu teise.
—
Trečioji dalis grindžiama akivaizdžia vertinimo klaida, proporcingumo principo ir gero administravimo principo pažeidimu.
Full & Egal Universal Law Academy