17.7.2017
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 231/36
Sag anlagt den 12. maj 2017 — Le Pen mod Parlamentet
(Sag T-284/17)
(2017/C 231/45)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Marion Le Pen (Saint-Cloud, Frankrig) (ved advokat M. Ceccaldi)
Sagsøgt: Europa-Parlamentet
Sagsøgerens påstande
—
Europa-Parlamentets afgørelse af 2. marts 2017 om anmodning om ophævelse af Marine Le Pens immunitet 2016/2295 (IMM) annulleres.
—
Europa-Parlamentet tilpligtes at betale Marine Le Pen et beløb på 35 000 EUR som erstatning for det ikke-økonomiske tab.
—
Europa-Parlamentet tilpligtes at betale Marine Le Pen et beløb på 5 000 EUR som godtgørelse for de udgifter, der kan kræves erstattet.
—
Europa-Parlamentet tilpligtes at betale alle sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat fire anbringender.
1.
Første anbringende vedrører tilsidesættelse af artikel 8 i protokol nr. 7 vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter (herefter »protokollen«). Dette anbringende er inddelt i fire led.
—
Første led vedrører rækkevidden af den immunitet, der er fastsat i protokollens artikel 8.
—
Andet led vedrører genstanden for den immunitet, der er fastsat i protokollens artikel 8.
—
Tredje led vedrører Parlamentets traditionelle beskyttelse af den immunitet, der er fastsat i protokollens artikel 8.
—
Fjerde led vedrører tilsidesættelse af Marine Le Pens immunitet som fastsat i protokollens artikel 8.
2.
Andet anbringende vedrører tilsidesættelse af protokollens artikel 9. Dette anbringende er inddelt i tre led.
—
Første led vedrører genstanden for protokollens artikel 9.
—
Andet led vedrører den retlige fejl, som Europa-Parlamentet har begået med hensyn til ophævelsen af Marine Le Pens immunitet.
—
Tredje led vedrører den omstændighed, at afgørelsen om ophævelse af immuniteten er i strid med Marine Le Pens og institutionens uafhængighed.
3.
Tredje anbringende vedrører tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og princippet om god forvaltningsskik. Dette anbringende er inddelt i to led.
—
Første led vedrører forskelsbehandling af Marine Le Pen i forhold til sammenlignelige situationer og tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet.
—
Andet led vedrører den omstændighed, at den anfægtede afgørelse udgør et åbenbart tilfælde af fumus persecutionis og tilsidesætter princippet om god forvaltningsskik.
4.
Fjerde anbringende vedrører tilsidesættelse af retten til forsvar.
Full & Egal Universal Law Academy