17.7.2017
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 231/36
2017. május 12-én benyújtott kereset – Le Pen kontra Parlament
(T-284/17. sz. ügy)
(2017/C 231/45)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Marion Le Pen (Saint-Cloud, Franciaország) (képviselő: M. Ceccaldi ügyvéd)
Alperes: Európai Parlament
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az Európai Parlament 2017. március 2-i, a Marine Le Pen mentelmi jogának felfüggesztéséről szóló 2016/2295 (IMM) határozatot;
—
kötelezze az Európai Parlamentet arra, hogy fizessen meg Marine Le Pennek 35 000 eurót nem vagyoni kártérítés címén;
—
kötelezze az Európai Parlamentet arra, hogy fizessen meg Marine Le Pennek 5 000 eurót a megtérítendő költségei megtérítése címén;
—
kötelezze az Európai Parlamentet az eljárás összes költségének megtérítésre.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1.
Az első jogalap az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló (7.) jegyzőkönyv (a továbbiakban: jegyzőkönyv) 8. cikkének megsértésére vonatkozik. E jogalap négy részre oszlik.
—
Az első rész a jegyzőkönyv 8. cikkében előírt mentesség terjedelmére vonatkozik.
—
A második rész a jegyzőkönyv 8. cikkében előírt mentesség tárgyára vonatkozik.
—
A harmadik rész a jegyzőkönyv 8. cikkében előírt mentesség Parlament általi hagyományos védelmére vonatkozik.
—
A negyedik rész a Marine Le Pen számára a jegyzőkönyv 8. cikkében biztosított mentesség megsértésére vonatkozik.
2.
A második jogalap a jegyzőkönyv 9. cikkének megsértésére vonatkozik. E jogalap három részre oszlik.
—
Az első rész a jegyzőkönyv 9. cikkének tárgyára vonatkozik.
—
A második rész az Európai Parlament által Marine Le Pen mentességének felfüggesztése tekintetében elkövetett jogban való tévedésre vonatkozik.
—
A harmadik jogalap arra vonatkozik, hogy a mentesség felfüggesztéséről szóló határozat ellentétes Marine Le Pen és az intézmény függetlenségével.
3.
A harmadik jogalap az egyenlő bánásmód elvének és a megfelelő ügyintézés elvének megsértésére vonatkozik. E jogalap két részre oszlik.
—
Az első rész a Marine Le Pennel szembeni eltérő bánásmódra vonatkozik, a vele összehasonlítható helyzetben lévőkhöz képest, valamint az egyenlő bánásmód elvének megsértésére.
—
A második rész arra vonatkozik, hogy a megtámadott határozat a fumus persecutionis nyilvánvaló esete és sérti a megfelelő ügyintézés elvét.
4.
A negyedik jogalap a védelemhez való jog megsértésére vonatkozik.
Full & Egal Universal Law Academy