17.7.2017
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 231/36
Beroep ingesteld op 12 mei 2017 — Le Pen/Parlement
(Zaak T-284/17)
(2017/C 231/45)
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: Marion Le Pen (Saint-Cloud, Frankrijk) (vertegenwoordiger: M. Ceccaldi, advocaat)
Verwerende partij: Europees Parlement
Conclusies
—
nietigverklaring van besluit 2016/2295 (IMM) van het Europees Parlement van 2 maart 2017 betreffende het verzoek tot opheffing van de immuniteit van Marine Le Pen;
—
veroordeling van het Europees Parlement tot betaling aan Marine Le Pen van het bedrag van 35 000 EUR als vergoeding van de geleden immateriële schade;
—
veroordeling van het Europees Parlement tot betaling aan Marine Le Pen van het bedrag van 5 000 EUR als terugbetaling van de invorderbare kosten;
—
verwijzing van het Europees Parlement in alle kosten van de procedure.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.
1.
Eerste middel: schending van artikel 8 van Protocol nr. 7 betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie (hierna: „Protocol”). Dit middel bestaat uit vier onderdelen.
—
Het eerste onderdeel is ontleend aan de omvang van de in artikel 8 van het Protocol bedoelde immuniteit.
—
Het tweede onderdeel is ontleend aan het voorwerp van de in artikel 8 van het Protocol bedoelde immuniteit.
—
Het derde onderdeel is ontleend aan de traditionele bescherming door het Parlement van de in artikel 8 van het Protocol bedoelde immuniteit.
—
Het vierde onderdeel is ontleend aan schending van de in artikel 8 van het Protocol bedoelde immuniteit van Marine Le Pen.
2.
Tweede middel: schending van artikel 9 van het Protocol. Dit middel bestaat uit drie onderdelen.
—
Het eerste onderdeel is ontleend aan het voorwerp van artikel 9 van het Protocol.
—
Het tweede onderdeel is ontleend aan de onjuiste rechtsopvatting van het Europees Parlement gelet op de opheffing van de immuniteit van Marine Le Pen.
—
Het derde onderdeel is ontleend aan het feit dat het besluit tot opheffing van de immuniteit in strijd zou zijn met de onafhankelijkheid van Marine Le Pen en de instelling.
3.
Derde middel: schending van de beginselen van gelijke behandeling en behoorlijk bestuur. Dit middel bestaat uit twee onderdelen.
—
Het eerste onderdeel is ontleend aan de ongelijke behandeling van Marine Le Pen in vergelijking tot vergelijkbare situaties, en aan schending van het beginsel van gelijke behandeling.
—
Het tweede onderdeel is ontleend aan het feit dat het bestreden besluit een duidelijk geval van fumus persecutionis is, en een schending vormt van het beginsel van behoorlijk bestuur.
4.
Vierde middel: schending van de rechten van de verdediging.
Full & Egal Universal Law Academy