31.7.2017
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 249/29
2017. május 16-án benyújtott kereset – Fakro kontra Bizottság
(T-293/17. sz. ügy)
(2017/C 249/45)
Az eljárás nyelve: lengyel
Felek
Felperes: Fakro sp. z o.o. (Nowy Sącz, Lengyelország) (képviselő: A. Radkowiak-Macuda ügyvéd [radca prawny])
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
állapítsa meg, hogy a Bizottság nem teljesítette az EUMSZ-ből és a Chartából eredő kötelezettségeit azáltal, hogy a VELUX-csoport erőfölénnyel való visszaélésével kapcsolatban a felperes által 2012. július 12-én tett panaszt illetően nem foglalt állást, holott erre hivatalosan is felhívták;
—
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére, mégpedig az eljárás amiatti megszüntetése esetén is, hogy a Bizottság a bírósági eljárás során határozatot hoz.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik: az EUMSZ 102. cikkel és az EUMSZ 105. cikkel, illetve a Charta 41. cikkével összefüggésben értelmezett EUMSZ 288. cikk megsértésére.
A felperes által tett panasszal kapcsolatban három és fél évvel később hozott – állítólagosan érdemi – kezdeti állásfoglalás nem tekinthető észszerű határidőn belüli elintézésnek. A Bizottság nem terjesztett elő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a vizsgálat során bármiféle intézkedést tett volna. A Bizottság valamely határozat meghozatala előtt köteles konkrétan megvizsgálni a panaszos által előadott ténybeli és jogi körülményeket. A panaszos által kezdeményezett eljárás az egyetlen járható út a jogainak védelméhez.
Full & Egal Universal Law Academy