4.9.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 293/38
2017 m. liepos 6 d. pareikštas ieškinys byloje Leino-Sandberg/Parlamentas
(Byla T-421/17)
(2017/C 293/47)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Päivi Leino-Sandberg (Helsinkis, Suomija), atstovaujama O. Brouwer ir S. Schubert
Atsakovas: Europos Parlamentas
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2017 m. balandžio 3 d. Parlamento sprendimą neleisti ieškovei susipažinti su 2015 m. liepos 8 d. jo sprendimu dėl trečiosios šalies pagal Reglamentą 1049/2001 pateiktos kartotinės paraiškos;
—
priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su teisės klaida, akivaizdžia vertinimo klaida ir nepakankamu išimties dėl teismo proceso apsaugos, numatytos Skaidrumo reglamento 4 straipsnio 2 dalies antroje įtraukoje, taikymo motyvavimu.
—
Teigiama, kad prašomas dokumentas yra galutinis administracinis dokumentas, nesaugomas pagal konfidencialumo ar kitą neatskleidimą pateisinančią išimtį. Be to, net jei tokia išimtis būtų taikoma šiuo atveju, teigiama, kad atsakovas akivaizdžiai neteisingai ją aiškino ar taikė, nes neįrodė, kaip dėl prašomo dokumento atskleidimo nukentėtų teismo proceso apsauga.
2.
Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su teisės klaida, akivaizdžia vertinimo klaida ir nepakankamu viršesnio viešojo intereso kriterijaus, kuris reikalaujamas pagal Skaidrumo reglamento 4 straipsnio 2 dalies antrą įtrauką, taikymo motyvavimu.
3.
Trečiasis, subsidiarus ieškinio pagrindas susijęs su teisės klaida, akivaizdžia vertinimo klaida ir nepakankamu Skaidrumo reglamento 4 straipsnio 6 dalies taikymo motyvavimu.
Full & Egal Universal Law Academy