4.9.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 293/38
Žaloba podaná 10. júla 2017 – UF/EPSO
(Vec T-422/17)
(2017/C 293/48)
Jazyk konania: litovčina
Účastníci konania
Žalobca: UF (v zastúpení: L. Gudaitė, lawyer)
Žalovaný: Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO)
Návrh
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie žalovaného zo 4. apríla 2017 vylúčiť žalobcu z výberového konania na právnika lingvistu pre litovský jazyk EPSO/AD/335/16,
—
zaviazal žalovaného, aby umožnil žalobcovi opraviť zjavnú chybu tak, že sa zmení úroveň znalosti poľského jazyka z úrovne B1 na úroveň C1,
—
opätovne zaradil žalobcu do výberového konania na právnika lingvistu pre litovský jazyk.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tom, že žalovaný porušil legitímnu dôveru žalobcu a uviedol ho do omylu, keď potvrdil, že jeho kandidatúra vo výberovom konaní je v súlade so všetkými požiadavkami.
—
Žalobca tvrdí, že žalovaný potom ako potvrdil 9. januára 2017, že jeho kandidatúra je v súlade so všetkými požiadavkami oznámenia o vyhlásení výberového konania, a potom ako mu umožnil zúčastniť sa na počítačových testoch, ho uviedol do omylu a nedal mu príležitosť opraviť zjavný preklep, spojený s jeho úrovňou znalosti poľského jazyka, pričom kvôli tomuto preklepu bol neskôr vylúčený z výberového konania.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na tom, že žalovaný porušil práva a legitímne očakávania žalobcu, keď ho vylúčil z výberového konania na právnika lingvistu pre litovský jazyk.
—
Žalobca tvrdí, že žalovaný ho z výberového konania vylúčil bezdôvodne rozhodnutím zo 4. apríla 2017, keď zohľadnil úroveň znalosti poľského jazyka, ktorú uviedol v prihláške, keďže žalovaný poznal jeho skutočnú úroveň znalosti poľského jazyka na základe informácií uvedených v prihláške na iné výberové konanie (EPSO/AD/328/16) a výsledkov tohto konania. Žalobca tvrdí, že podľa judikatúry Všeobecného súdu má výberová komisia povinnosť v každom jednotlivom prípade riadne posúdiť predložené diplomy alebo profesijné skúsenosti každého uchádzača že jej rozhodnutie vylúčiť uchádzača z výberového konania sa považuje za akt spôsobujúci ujmu v zmysle článku 91 ods. 1 Služobného poriadku úradníkov.
Full & Egal Universal Law Academy