16.10.2017
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 347/29
2017. július 20-án benyújtott kereset – TV kontra Tanács
(T-453/17. sz. ügy)
(2017/C 347/38)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: TV (képviselők: L. Levi és A. Blot ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;
és következésképpen:
—
semmisítse meg a felperest a próbaidejének lejártakor, 2016. szeptember 1-jei hatállyal elbocsátó, 2016. augusztus 19-i határozatot;
—
semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóságnak a felperes 2016. november 4-i panaszát elutasító, 2017. április 11-i határozatát;
—
kötelezze az alperest 20 000 euró összegű nem vagyoni kártérítés felperes számára való megfizetésére;
—
az alperest kötelezze az összes költség viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
1.
Az első, az indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap.
2.
A második, a megtámadott határozat jogellenességére alapított jogalap, amennyiben az megerősíti az értékelésekért felelős bizottság véleményének következtetését, amely véleményben a bizottság a saját értékelésével helyettesítette az értékelők értékelését.
3.
A harmadik, a próbaidőt lezáró jelentést alátámasztó indokolást érintő nyilvánvaló ténybeli hibákra és nyilvánvaló téves jogalkalmazásra alapított jogalap.
4.
A negyedik, a próbaidő alatt biztosítandó megfelelő feltételek hiányára alapított jogalap.
5.
Az ötödik, a gondoskodási kötelezettség és a megfelelő ügyintézés elvének megsértésére alapított jogalap.
A felperes emellett úgy véli, hogy a megsemmisítési jogalapok keretében felhozott jogsértések az alperes által vétett hibáknak tudhatók be. Ezért a felperes a vitatott határozatok által állítólagosan okozott nem vagyoni kár megtérítését is kéri.