2.10.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 330/11
Žaloba podaná dne 14. července 2017 – „Pro NGO!“ v. Komise
(Věc T-454/17)
(2017/C 330/13)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobce:„Pro NGO!“ (Non-Governmental-Organisations/Nicht-Regierungs-Organisationen) e.V. (Kolín nad Rýnem, Německo) (zástupce: M. Scheid, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Komise ARES (2017) 2484833 ze dne 16. května 2017; a
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vycházející z neúplného zjištění relevantního skutkového stavu.
—
Žalobce tvrdí, že žalovaná nezohlednila jednak to, že externí auditor, Ernst & Young, dodatečně opravil své původní zjištění, jakož i to, že koordinátorka projektu uvedla, že podklady předložila sama.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z posouzení skutkového stavu v rozporu s ostatními zprávami.
—
Žalovaná dále vycházela z nesprávného posouzení smluvního chování žalobce, které je v rozporu se zjištěními, která jsou uvedena v závěrečné zprávě o auditu a ve zprávě OLAF.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnut.
—
Žalobci byla konečně poskytnuta možnost nahlédnout do rozhodujících dokumentů až několik let po zahájení řízení, tyto dokumenty přitom byly z části začerněny.
—
Krom toho neexistuje povinnost žalobce provádět výběrová řízení nebo v konkrétním projektu dodržovat pravidla pro výběrová řízení.
—
Žalobce rovněž nenese odpovědnost za jednání partnera Evropské unie v projektu.