2.10.2017
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 330/11
2017. július 14-én benyújtott kereset – „Pro NGO!” kontra Bizottság
(T-454/17. sz. ügy)
(2017/C 330/13)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes:„Pro NGO!” (Non-Governmental-Organisations/Nem kormányzati szervezetek) e.V. (Köln, Németország) (képviselő: M. Scheid ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg a Bizottság 2017. május 16-i ARES (2017) 2484833. sz. határozatát;
—
az alperest kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1.
Az első jogalap: a határozat tekintetében releváns tényállás hiányos megállapítása
—
A felperes azt kifogásolja, hogy az alperes nem vette figyelembe, hogy a külső könyvvizsgáló, az Ernst & Young az eredeti megállapítását utólag helyesbítette, és azt sem, hogy a projektkoordinátor azt nyilatkozta, hogy maga nyújtotta be a dokumentumokat.
2.
A második jogalap: a tényállásnak az egyéb jelentésekkel ellentétes értékelése
—
Az alperes ezenfelül a felperes szerződésszerű magatartását a Final Audit Report-ban és az OLAF Report-ban foglalt megállapításokkal ellentétes módon, mérlegelési hibát elkövetetve értékelte.
3.
A harmadik jogalap: a meghallgatáshoz való jog megsértése
—
Végezetül a felperes számára csupán évekkel az eljárás megindítása után biztosították annak a lehetőségét, hogy a meghatározó dokumentumokba betekinthessen, melyeket ugyanakkor részlegesen kitakartak.
—
Ezenfelül a felperesnek nem áll fenn jogi kötelezettsége arra vonatkozóan, hogy közbeszerzési eljárást folytasson le, vagy a projekt keretében konkrétan figyelembe vegyen a közbeszerzési eljárást érintő szabályokat.
—
A felperes nem felelős az Európai Unió projektpartnereinek a cselekményeiért sem.