2.10.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 330/11
2017 m. liepos 14 d. pareikštas ieškinys byloje „Pro NGO!“/Komisija
(Byla T-454/17)
(2017/C 330/13)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: „Pro NGO!“ (Non-Governmental-Organisations/Nicht-Regierungs-Organisationen) e.V. (Kelnas, Vokietija), atstovaujama advokato M. Scheid
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
pripažinti negaliojančiu 2017 m. gegužės 16 d. Komisijos sprendimą ARES (2017) 2484833; ir
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su esminių bylos faktinių aplinkybių neišsamumu
—
Ieškovė tvirtina, kad atsakovė neatsižvelgė nei į tai, kad išorės audito įmonė Ernst & Young vėlavo ištaisyti savo pradinį pareiškimą, nei į tai, kad projekto koordinatorius pareiškė, jog pats pateikė dokumentus.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad bylos faktinių aplinkybių vertinimas prieštarauja kitoms ataskaitoms
—
Be to, ieškovė teigia, kad atsakovė padarė klaidą vertindama, ar ieškovė įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, o tai prieštarauja galutinėje audito ataskaitoje ir OLAF ataskaitoje esantiems teiginiams.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su teisės į gynybą pažeidimu
—
Galiausiai, ieškovė tvirtina, kad praėjus vos keliems metams po bylos iškėlimo buvo suteikta galimybė susipažinti su esminiais dokumentais, kurie, jos manymu, iš dalies buvo nuslėpti.
—
Be to, ieškovė teigia, kad ji neturėjo teisinio įpareigojimo vykdyti viešųjų pirkimų procedūras ar projekte griežtai laikytis taisyklių dėl viešųjų pirkimų.
—
Ieškovė taip pat tvirtina, kad ji nėra atsakinga už Europos Sąjungos projekto partnerio veiksmus.