2.10.2017
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 330/11
Skarga wniesiona w dniu 14 lipca 2017 r. – „Pro NGO!”/Komisja
(Sprawa T-454/17)
(2017/C 330/13)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca:„Pro NGO!” (Non-Governmental-Organisations/organizacje pozarządowe) e.V. (Kolonia, Niemcy) (przedstawiciel: M. Scheid, Rechtsanwalt)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
—
stwierdzenie nieważności decyzji Komisji ARES (2017) 2484833 z dnia 16 maja 2017 r., oraz
—
obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1.
Zarzut pierwszy dotyczący niepełnego zbadania stanu faktycznego istotnego dla wydania decyzji
—
Skarżący zarzuca, że pozwana ani nie uwzględniła, iż zewnętrzny audytor, Ernst & Young, a posteriori zmienił pierwotne ustalenia, ani też, iż koordynatorka projektu oświadczyła, że sama przedłożyła dokumenty.
2.
Zarzut drugi dotyczący oceny stanu faktycznego w sprzeczności z innymi sprawozdaniami
—
Ponadto pozwana dopuściła się błędu w ocenie zgodnego z umową zachowania skarżącego w sprzeczności z ustaleniami w Final Audit Report oraz w sprawozdaniu OLAF.
3.
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym
—
Wreszcie dopiero wiele lat po wszczęciu postępowania umożliwiono skarżącemu wgląd do decydujących dokumentów, przy czym zostały one częściowo utajnione.
—
Ponadto nie istnieje prawne zobowiązanie skarżącego do organizowania przetargów lub przestrzegania regulacji przetargowych w konkretnym projekcie.
—
Skarżący nie ponosi też odpowiedzialności za działania partnera projektu Unii Europejskiej.