16.10.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 347/31
Žaloba podaná dne 25. července 2017 – TN v. ENISA
(Věc T-461/17)
(2017/C 347/40)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: TN (zástupci): L. Levi a A. Blot, advokáti)
Žalovaná: Agentura Evropské unie pro bezpečnost sítí a informací (ENISA)
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí ENISA ze dne 25. listopadu 2016, jímž byla vzata zpět pracovní nabídka, na jejímž základě měl být žalobce jmenován na pozici vedoucího oddělení pro obchodní služby a vtahy se zúčastněnými stranami;
—
zrušil rozhodnutí ENISA ze dne 20. dubna 2017, kterým byla zamítnuta žalobcova stížnost;
—
přiznal žalobci náhradu vzniklé majetkové a nemajetkové újmy;
—
uložil ENISA náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná porušila smluvní povinnosti vůči žalobci.
—
Žalobce tvrdí, že nabídka nemohla být vzata zpět, neboť již došlo k uzavření smlouvy, a nesouhlasí s argumenty žalované, která tvrdí opak.
2.
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že s osobními údaji žalobce nebylo řádně nakládáno a došlo k porušení článku 12 pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropské unie, zásady řádné péče a zásady řádné správy.
3.
Třetí žalobní důvod vychází z porušení práva na to být vyslechnut.
—
Žalobce nebyl vyslechnut před přijetím sporného rozhodnutí o zpětvzetí pracovní nabídky.