16.10.2017
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 347/31
Προσφυγή-αγωγή της 25ης Ιουλίου 2017 — TN κατά ENISA
(Υπόθεση T-461/17)
(2017/C 347/40)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγων-ενάγων: TN (εκπρόσωποι: L. Levi και A. Blot, δικηγόροι)
Καθού-εναγόμενος: Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA)
Αιτήματα
Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να ακυρώσει την απόφαση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA) της 25ης Νοεμβρίου 2016, με την οποία ανακλήθηκε η προσφορά απασχολήσεως σύμφωνα με την οποία ο προσφεύγων-ενάγων επρόκειτο να αναλάβει τη θέση του προϊσταμένου του τομέα εταιρικών υπηρεσιών και της μονάδας διαχειρίσεως πελατών·
—
να ακυρώσει την απόφαση του ENISA της 20ής Απριλίου 2017, με την οποία απορρίφθηκε η διοικητική ένσταση του προσφεύγοντος-ενάγοντος·
—
να επιδικάσει στον προσφεύγοντα-ενάγοντα αποζημίωση προς αποκατάσταση της υλικής ζημίας και χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη·
—
να καταδικάσει τον ENISA στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής του, ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει τρεις λόγους.
1.
Ο πρώτος λόγος αφορά παραβίαση εκ μέρους του καθού-εναγομένου των συμβατικών υποχρεώσεών του έναντι του προσφεύγοντος-ενάγοντος.
—
Ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει ότι η προσφορά απασχολήσεως δεν μπορούσε να ανακληθεί καθώς είχε ήδη συναφθεί σύμβαση και αμφισβητεί τα περί του αντιθέτου επιχειρήματα του καθού-εναγομένου.
2.
Ο δεύτερος λόγος αφορά μη επιτρεπόμενη επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων του προσφεύγοντος-ενάγοντος και παράβαση του άρθρου 12 του Καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αθέτηση της υποχρεώσεως επιμέλειας και προσβολή του δικαιώματος για χρηστή διοίκηση.
3.
Ο τρίτος λόγος αφορά προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως.
—
Ο προσφεύγων-ενάγων δεν κλήθηκε σε ακρόαση πριν από τη λήψη της προσβαλλομένης αποφάσεως για ανάκληση της προσφοράς απασχολήσεως.