18.9.2017
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 309/36
Prasība, kas celta 2017. gada 26. jūlijā – TP/Komisija
(Lieta T-464/17)
(2017/C 309/48)
Tiesvedības valoda – itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: TP (pārstāvis – W. Limuti, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītāja prasījumi:
—
atcelt un atsaukt apstrīdēto lēmumu un atcelt visus no tā iespējami izrietošos vēlākos aktus, pat ja tie vēl nav zināmi, atceļot visas sekas, kas no tiem izriet attiecībā uz prasītāju un kas ietekmē viņa juridisko un mantisko stāvokli, uzdodot šo jautājumu risināt tādā veidā, lai prasītājs, saņēmis nepieciešamo informāciju, varētu izklāstīt savus apsvērumus un jaunais lēmums tiktu pieņemts, ievērojot paļāvības, tiesiskuma un caurskatāmības principus;
—
apmierināt šo prasību, atzīstot ierēdni pa to laiku nodarīto kaitējumu, un it īpaši ne tikai materiālos zaudējumus, bet arī nemateriālo psihisko un fizisko kaitējumu, kāds tas ir aprakstīts lietas materiālos iekļautajā medicīniski juridiskās ekspertīzes atzinumā, kura atzīts vidēji smags eksistenciālu [ciešanu radīts] kaitējums, ko veido pielāgošanās traucējumi ar trauksmi un hroniski nomāktu garastāvokli, ko izraisījusi darba kontekstā gūta trauma, kas ir kvantificējama 20 % apmērā.
Pamati un galvenie argumenti
Šī prasība ir vērsta pret lēmumu noraidīt prasītāja iesniegto sūdzību, ar kuru tā apstrīdēja Atalgojuma un individuālo tiesību biroja (PMO) veikto ieturējumu no viņa atalgojuma pēc Tribunale di Treviso [Trevizo tiesa] sprieduma, ar kuru prasītāja un viņa bijušās sievas laulība ir atzīta par šķirtu.
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza šādus pamatus.
1.
Ierēdnim garantēto tiesību tikt uzklausītam un izklāstīt savus apsvērumus pārkāpums.
2.
Prasītāja tiesību saņemt savai aizstāvībai vajadzīgo informāciju pārkāpums.
3.
Prasītāja tiesību saņemt norādes par iemesliem, kuru dēļ viņš nevarēja saņemt attiecīgo informāciju, pārkāpums.
4.
Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulas (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (1) 7. panta 1. punkta pārkāpums un nepareiza piemērošana, un līdz ar to – tiesību uz informāciju par procedūru, kas uzsākta attiecībā pret prasītāju, pārkāpums un pienākuma norādīt lēmumu pamatojumu neizpilde.
5.
Civildienesta noteikumu 24. panta pārkāpums un līdz ar to – prasītāja tiesību saņemt iestādes aizstāvību un palīdzību pret citu personu uzbrukumiem pārkāpums.
6.
Prasītājam nodarīta psihiska un fiziska kaitējuma un attiecīgās cēloņsakarības starp administrācijas rīcību un ciesto kaitējumu pastāvēšana.
(1) OV 2001, L 145, 3. lpp.