27.11.2017
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 402/56
Berichtigung der Amtsblattmitteilung in der Rechtssache T-499/17
( Amtsblatt der Europäischen Union C 330 vom 2. Oktober 2017 )
(2017/C 402/74)
Die Amtsblattmitteilung in der Rechtssache T-499/17, Esfera Capital Agencia de Valores/Kommission und SRB, ist wie folgt zu lesen:
Klage, eingereicht am 4. August 2017 — Global Sistematic Investment Sicav/Kommission und SRB
(Rechtssache T-499/17)
(2017/C 330/22)
Verfahrenssprache: Spanisch
Parteien
Klägerin: Global Sistematic Investment Sicav, SL (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte E. Pastor Palomar, F. Arroyo Romero und N. Subuh Falero)
Beklagte: Europäische Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss
Anträge
Die Klägerin beantragt,
—
den an den FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, Spanischer Bankenrettungsfonds) ergangenen Beschluss Nr. SRB/EES/2017/08 des Einheitlichen Abwicklungsausschusses vom 7. Juni 2017, mit dem ein Sanierungsplan für die Banco Popular Español gebilligt wurde, für nichtig zu erklären;
—
den Beschluss 2017/1246 der Europäischen Kommission vom 7. Juni 2017, mit dem der Abwicklungsplan für die Banco Popular Español unterstützt wurde, für nichtig zu erklären;
—
gemäß Art. 340 AEUV die außervertragliche Haftung des SRB und der Europäischen Kommission festzustellen und den Ersatz des ihr entstandenen Schadens anzuordnen.
Klagegründe und wesentliche Argumente
Es werden ähnliche Klagegründe und wesentliche Argumente geltend gemacht wie in den Rechtssachen T-478/17, Mutualidad de la Abogacía und Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno und SFL/Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-483/17, García Suárez u. a./Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-484/17, Fidesban u. a./Einheitlicher Abwicklungsausschuss, und T-497/17, Sánchez del Valle y Calatrava Real State 2015/Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss.
Die Klägerin macht insbesondere einen Ermessensmissbrauch im vorliegenden Fall geltend.
Full & Egal Universal Law Academy