9.10.2017
HR
Službeni list Europske unije
C 338/19
Tužba podnesena 18. kolovoza 2017. – Tong Myong protiv Vijeća i Komisije
(Predmet T-564/17)
(2017/C 338/21)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: So Tong Myong (Pyongyang, Demokratska Narodna Republika Koreja) (zastupnici: M. Lester i S. Midwinter, QC, T. Brentnall i A. Stevenson, Solicitors)
Tuženici: Vijeće Europske unije, Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2017/993 od 12. lipnja 2017. o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 329/2007 o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje (SL 2017., L 149, str. 67.) i Odluku Vijeća (ZVSP) 2017/994 od 12. lipnja 2017. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2016/849 o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje (SL 2017., L 149, str. 75.), u dijelu u kojem je u tim aktima tužitelj uvršten na popis subjekata protiv kojih se primjenjuju mjere ograničavanja,
—
tuženicima naloži snošenje tužiteljevih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog: tvrdi da tuženici nisu dali odgovarajuće obrazloženje za njegovo uvrštavanje.
2.
Drugi tužbeni razlog: tvrdi da su tuženici očito pogriješili kada su zaključili da je u njegovom slučaju zadovoljen bilo koji od kriterija za uvrštavanje u sporne mjere; smatra da za to uvrštavanje nema činjenične podloge.
3.
Treći tužbeni razlog: tvrdi da su tuženici zloupotrijebili svoje ovlasti kada su pokušali ostaviti bez učinka njegovo pravo na djelotvoran pravni lijek u pogledu njegova uvrštavanja sukladno članku 230. UFEU-a i/ili da su povrijedili njegovo pravo na jednako postupanje.
4.
Četvrti tužbeni razlog: tvrdi da su tuženici povrijedili njegova prava na obranu jer mu nisu iznijeli dokaze na kojima temelje svoju odluku prije njegovog ponovnog uvrštavanja.
5.
Peti tužbeni razlog: tvrdi da su tuženici prekršili propise o zaštiti podataka.
6.
Šesti tužbeni razlog: tvrdi da su tuženici bezrazložno i nerazmjerno povrijedili njegova temeljna prava, uključujući pravo na zaštitu vlasništva, poslovanja i ugleda.