30.10.2017
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 369/31
Προσφυγή-αγωγή της 21ης Αυγούστου 2017 — UC κατά Κοινοβουλίου
(Υπόθεση T-572/17)
(2017/C 369/43)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγων-ενάγων: UC (εκπρόσωπος: A. Tymen, δικηγόρος)
Καθού-εναγόμενο: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
Αιτήματα
Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να κρίνει την παρούσα προσφυγή-αγωγή παραδεκτή και βάσιμη
κατά συνέπεια,
—
να ακυρώσει την έκθεση βαθμολογίας του προσφεύγοντος-ενάγοντος για το έτος 2015, καθώς και την απόφαση να απονεμηθούν σ’ αυτόν μόνον δύο μόρια αξιολογήσεως προσόντων για το ίδιο έτος·
—
να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής (στο εξής: ΑΔΑ) της 9ης Μαΐου 2017, με την οποία απορρίφθηκε η υποβληθείσα στις 13 Ιανουαρίου 2017 διοικητική ένσταση του προσφεύγοντος-ενάγοντος·
—
να υποχρεώσει το καθού-εναγόμενο να καταβάλει χρηματική ικανοποίηση, οριζόμενη κατά δίκαιη και εύλογη κρίση σε 9 000 ευρώ, προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης του προσφεύγοντος-ενάγοντος·
—
να καταδικάσει το καθού-εναγόμενο στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής, ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει τρεις λόγους.
1.
Ο πρώτος λόγος αντλείται, αφενός, από παράβαση του άρθρου 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και του άρθρου 25 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ΚΥΚ) και, αφετέρου, από παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως και από προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας του προσφεύγοντος-ενάγοντος.
2.
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως και από παράβαση του άρθρου 41 του Χάρτη.
3.
Ο τρίτος λόγος αντλείται από πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως.