16.10.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 347/46
Talan väckt den 25 augusti 2017 – thyssenkrupp Electrical Steel och thyssenkrupp Electrical Steel Ugo mot kommissionen
(Mål T-577/17)
(2017/C 347/61)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Tyskland) och thyssenkrupp Electrical Steel Ugo (Isbergues, Frankrike) (ombud: advokaten M. Günes)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara kommissionens slutsats, i dokument Ares (2017)3010674 av den 15 juni 2017, att unionsproducenternas väsentliga intressen inte påverkas negativt av ett godkännande för aktiv förädling av vissa produkter av kornorienterat magnetstål, och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna enligt artikel 134.1 i tribunalens rättegångsregler.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
—
Kommissionen kom till slutsatsen att de ekonomiska villkoren var uppfyllda avseende godkännandet för aktiv förädling av varorna utan att ange några skäl för den slutsatsen.
2.
Andra grunden: Uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
—
Kommissionens slutsats att godkännandet för aktiv förädling av varorna inte skulle påverka unionsproducenternas väsentliga intressen negativt grundar sig på en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
3.
Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 211.4 b i tullkodexen (1) och grundförordningen (2)
—
När kommissionen fann att de ekonomiska villkoren var uppfyllda avseende godkännandet för aktiv förädling av varorna, underlät den därmed att begränsa sin bedömning till de omständigheter som anges i artikel 211.4 b i tullkodexen och grundade sin bedömning på omständigheter som bara kan pröva enligt det förfarande som föreskrivs i grundförordningen.
4.
Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 259.4 i genomförandeförordningen för tullkodexen och de horisontella bestämmelserna om arbetssättet för kommissionens expertgrupper
—
I den mån kommissionen delegerade slutsatsen rörande de ekonomiska villkoren till expertgruppen för tull, åsidosatte den artikel 259.4 i genomförandeförordningen för tullkodexen (3) och kommissionens horisontella bestämmelser om arbetssättet för kommissionens expertgrupper.
5.
Femte grunden: Åsidosättande av rätten till försvar
—
Kommissionen har åsidosatt sökandenas rätt till försvar genom att inte lämna ut viss betydelsefull information som anges i ansökan om godkännande för aktiv förädling av varorna, alternativt icke-konfidentiella sammanfattningar av informationen som är tillräckligt detaljerade för att den konfidentiella informationen ska gå att förstå i sak.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT L 269, 2013, s. 1).
(2) Rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EUT L 343, 2009, s. 51).
(3) Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2447 av den 24 november 2015 om närmare regler för genomförande av vissa bestämmelser i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT L 343, 2015, s. 558).