6.11.2017
HR
Službeni list Europske unije
C 374/46
Tužba podnesena 14. rujna 2017. – Taminco i Arysta LifeScience Great Britain protiv EFSA-e
(Predmet T-621/17)
(2017/C 374/69)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelji: Taminco BVBA (Gent, Belgija), Arysta LifeScience Great Britain Ltd (Edinburgh, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: C. Mereu i M. Grunchard, odvjetnici)
Tuženik: Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA)
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi odluku Europske agencije za sigurnost hrane od 18. srpnja 2017., koja je tužiteljima dostavljena 20. srpnja 2017., o ocjeni zahtjeva za povjerljivošću podnesenima u vezi sa zahtjevom za obnavljanje odobrenja za Thiram kao aktivne tvari,
—
naloži tuženiku snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog temelji se na nedostatku pravne osnove za objavu.
—
Tužitelji smatraju da bi objavljivanje bilo ultra vires s obzirom na to da ne postoji pravna osnova na koju bi se tuženik mogao pozvati da opravda objavljivanje, bilo prema Uredbi 1107/2009, Uredbi 178/2002 ili Provedbenoj uredbi Komisije br. 844/2012,
2.
Drugi tužbeni razlog temelji se na tome da je tuženik postupio ultra vires time što je predložio klasificiranje Thirama s obzirom na to da je Europska agencija za kemikalije jedino tijelo koje je pravno odgovorno za klasificiranje i reklasificiranje tvari, kao što je to propisano Uredbom 1272/2008, i tuženik u tom pogledu nije nadležan.
3.
Treći tužbeni razlog temelji se na tuženikovoj povredi temeljnih prava obrane jer tužiteljima nije dao sveobuhvatnu, prikladnu i stvarnu mogućnost da podnesu primjedbe na predloženu reklasifikaciju njegove tvari.
4.
Četvrti tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da je tuženik povrijedio članak 63. Uredbe 1107/2009 jer je odlučio objaviti informacije za koje su tužitelji zatražili da se anonimiziraju, što bi moglo nepovoljno utjecati na njegove komercijalne interese.