27.11.2017
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 402/48
Ricorso proposto il 21 settembre 2017 — Stichting Against Child Trafficking/OLAF
(Causa T-658/17)
(2017/C 402/64)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Stichting Against Child Trafficking (Nijmegen, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. E. Agstner)
Convenuto: OLAF
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
annullare la decisione del 3 agosto 2017, procedimento OC/2017/0451, dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) di non avviare un’indagine amministrativa;
—
ordinare all’OLAF di avviare un’indagine amministrativa e, in base a quanto viene accertato, rimettere la questione alle autorità di contrasto nazionali ai fini di un procedimento penale e/o alle istituzioni europee per un procedimento amministrativo;
—
condannare l’OLAF alle spese del procedimento.
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce quattro motivi.
1.
Primo motivo, vertente sulla violazione del diritto dell’Unione europea e su manifesti errori di valutazione compiuti dall’OLAF
—
La decisione impugnata non è conforme ai valori fondamentali dell’Unione europea, all’acquis communautaire e alla Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo ed è fondata su un’interpretazione manifestamente erronea dei documenti del fascicolo processuale.
2.
Secondo motivo, vertente sulla mancanza d’intervento e sul mancato avvio di un’indagine
—
L’OLAF non tiene conto del legame tra gli effetti passati e presenti dei finanziamenti dell’Unione europea spesi in organizzazioni e politiche contrarie al diritto e ai valori dell’Unione europea.
3.
Terzo motivo, vertente sul diritto a essere ascoltati
—
L’OLAF ha palesemente mostrato disinteresse nel trovare la verità avendo rifiutato di chiamare a testimoniare il ricorrente e di incontrarlo.
4.
Quarto motivo, vertente su violazioni procedimentali
—
La riunione del 10 settembre 2014 nel corso della quale il ricorrente e due funzionari della Commissione europea hanno addotto dichiarazioni e fatti a supporto, non è stata verbalizzata.
Full & Egal Universal Law Academy