27.11.2017
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 402/49
2017. szeptember 27-én benyújtott kereset – China Construction Bank kontra EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)
(T-665/17. sz. ügy)
(2017/C 402/65)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: China Construction Bank Corp. (Peking, Kína) (képviselők: A. Carboni, J. Gibbs Solicitors)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Groupement des cartes bancaires (Párizs, Franciaország)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy bejelentője: a felperes
A vitatott védjegy: a CCB szóelemet magában foglaló európai uniós ábrás védjegy – 13 359 609. sz. védjegybejelentés
Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO első fellebbezési tanácsának 2017. június 14-én hozott határozata (R 2265/2016-1. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, és utalja vissza a 13 359 609. sz. védjegybejelentést lajstromozás végett az EUIPO-hoz; és
—
az EUIPO-t és a jelen eljárásban részt vevő valamennyi beavatkozó felet kötelezze saját költségeinek, valamint a felperes részéről a jelen eljárásban és az első fellebbezési tanács előtti a R 2265/2016-1. sz. ügyben, valamint a felszólalási osztály előtt a B 2 524 422. sz. felszólalással kapcsolatban felmerült költségek viselésére.
Jogalapok
—
az európai uniós védjegyrendelet 75. cikkének azáltal történő megsértése, hogy a határozatot olyan indokokra és bizonyítékokra alapították, amelyekkel kapcsolatban a felperesnek nem volt lehetősége észrevételeket tenni;
—
az európai uniós védjegyrendelet 76. cikke (1) bekezdésének azáltal történő megsértése, hogy olyan tényeket, bizonyítékokat és érveket vettek figyelembe, amelyeket nem a felek valamelyike nyújtott be, és olyan bizonyítékokat, amelyeket nem csatoltak az ügy irataihoz;
—
az európai uniós védjegyrendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának a fenti jogsértésekből és a Bíróság összetéveszthetőség értékelésével kapcsolatos iránymutatásainak figyelmen kívül hagyásából eredő megsértése.
Full & Egal Universal Law Academy