27.11.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 402/49
2017 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje China Construction Bank / EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)
(Byla T-665/17)
(2017/C 402/65)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: China Construction Bank Corp. (Pekinas, Kinija), atstovaujama solisitorių A. Carboni, J. Gibbs
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Groupement des cartes bancaires (Paryžius, Prancūzija)
Su procedūra EUIPO susijusi informacija
Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė.
Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Sąjungos prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „CCB“ – Registracijos paraiška Nr. 13 359 609.
Procedūra EUIPO: protesto procedūra.
Ginčijamas sprendimas: 2017 m. birželio 14 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2265/2016-1.
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti ginčijamą sprendimą ir grąžinti EUIPO svarstyti ES prekių ženklo paraišką Nr. 13 359 609, kad būtų leista jį įregistruoti; ir
—
nurodyti EUIPO ir bet kuriai kitai į šį apeliacinį procesą įstojusiai šaliai padengti savo ir ieškovės šiame procese ir procedūros pirmojoje apeliacinėje taryboje byloje Nr. R 2265/2016–1 bei protesto procedūros Protesto skyriuje byloje Nr. B 2 524 422 metu patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Pagrindai, kuriais remiamasi
—
Europos Sąjungos prekių ženklo reglamento 75 straipsnio pažeidimas dėl to, kad sprendimas pagrįstas motyvais ir įrodymais, dėl kurių ieškovei nesuteikta galimybė pateikti savo pastabų.
—
Europos Sąjungos prekių ženklo reglamento 76 straipsnio 1 dalies pažeidimas dėl to, kad remtasi faktais, įrodymais ir argumentais, kurių nė viena iš šalių nepateikė, ir įrodymais, kurie nepridėti prie šios bylos dokumentų.
—
Europos Sąjungos prekių ženklo reglamento 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas dėl pirmiau nurodytų pažeidimų ir dėl to, kad neteisingai taikyti jurisprudencijoje nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis turi būti vertinama supainiojimo galimybė.
Full & Egal Universal Law Academy