11.12.2017
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 424/47
Иск, предявен на 29 септември 2017 г. — Aplicacions de Servei Monsan и др./ЕСП
(Дело T-675/17)
(2017/C 424/69)
Език на производството: испански
Страни
Ищци: Aplicacions de Servei Monsan, SLU (Mollet del Vallés, Испания) (представители: M. Romero Rey и I. Salama Salama, адвокати)
Ответник: Единен съвет за преструктуриране
Искания на ищците
Ищците искат от Общия съд:
—
на основание член 263 ДФЕС да обяви за нищожно Решение JUR/EES/2017/08 от 7 юни 2017 г. на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП), с което той е решил да приеме схема за преструктуриране относно Banco Popular Español, S.A.;
—
в съответствие с член 340, параграф 2 ДФЕС и член 41, параграф 3 от Хартата на основните права на Европейския съюз да осъди Единния съвет за преструктуриране да обезщети ищците за претърпените вреди както следва:
i.
акционери: нетната стойност на всяка акция на Banco Popular, която ще бъде точно определена с помощта на допълнение към нашия експертен доклад, представено като приложение A.5, когато получим междинните и окончателните оценки на „независимите експерти“, както се изисква в член 20 от Регламент (ЕС) 806/2014 (експертен доклад, приложение A.5.1, стр. 106);
ii.
притежатели на инструменти от собствения капитал от категория 1: сумата, съответстваща на номиналната стойност на облигациите, актуализирана към датата на решението, ведно със съответните лихви за забава, дължими от тази дата до датата, на която се извърши съответното плащане (експертен доклад, приложение A.5.2, стр. 105);
iii.
притежатели на инструменти от собствения капитал от категория 2: сумата, съответстваща на номиналната стойност на облигациите, актуализирана към датата на решението, ведно със съответните лихви за забава, дължими от тази дата до датата, на която се извърши съответното плащане (експертен доклад, приложение A.5-3, стр. 12);
—
в съответствие с членове 133 и 134 от Процедурния правилник на Общия съд да осъди Единния съвет за преструктуриране да заплати съдебните разноски по настоящото производство.
Основания и основни доводи
Основанията и основните доводи са сходни с изложените по дела T-478/17, Mutualidad de la Abogacía и Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Единен съвет за преструктуриране, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno и SFL/Единен съвет за преструктуриране, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Комисия и Единен съвет за преструктуриране, T-483/17, García Suárez и др./Комисия и Единен съвет за преструктуриране, T-484/17, Fidesban и др./Единен съвет за преструктуриране, T-497/17, Sánchez del Valle и Calatrava Real State 2015/Комисия и Единен съвет за преструктуриране, и T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Комисия и Единен съвет за преструктуриране.
Full & Egal Universal Law Academy