11.12.2017
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 424/47
Προσφυγή-αγωγή της 29ης Σεπτεμβρίου 2017 — Aplicacions de Servei Monsan κ.λπ. κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (SRB)
(Υπόθεση T-675/17)
(2017/C 424/69)
Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
Διάδικοι
Προσφεύγοντες-ενάγοντες: Aplicacions de Servei Monsan, SLU (Mollet del Vallés, Ισπανία) και 79 άλλοι προσφεύγοντες-ενάγοντες (εκπρόσωποι: M. Romero Rey και I. Salama Salama, δικηγόροι)
Καθού-εναγόμενο: Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης
Αιτήματα
Οι προσφεύγοντες-ενάγοντες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
—
δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, να κηρύξει άκυρη την απόφαση SRB/EES/2017/08 της 7/6/2017 του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (SRB) περί εγκρίσεως καθεστώτος εξυγίανσης για την Banco Popular Español, S.A.·
—
δυνάμει των άρθρων 340, δεύτερη παράγραφος, ΣΛΕΕ και 41, παράγραφος 3, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να υποχρεώσει το Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης να αποζημιώσει τους προσφεύγοντες-ενάγοντες για τις ζημίες που υπέστησαν με τα ακόλουθα ποσά:
i.
ως προς τους μετόχους: με την καθαρή αξία ενεργητικού ανά μετοχή της Banco Popular, που θα υπολογιστεί με ακρίβεια διά της επεκτάσεως των πορισμάτων της εκθέσεως πραγματογνωμοσύνης την οποία υποβάλλουν οι προσφεύγοντες-ενάγοντες συνημμένως ως σχετικό A.5, όταν διαβιβαστούν στους προσφεύγοντες-ενάγοντες η προσωρινή και η οριστική αποτίμηση που θα πραγματοποιηθούν από «ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες» όπως επιτάσσει το άρθρο 20 του κανονισμού (ΕΕ) 806/2014 (πορίσματα της εκθέσεως πραγματογνωμοσύνης, σχετικό A.5.1, σελίδα 106)·
ii.
ως προς τους κατόχους μέσων της κατηγορίας 1: ποσό ίσο με την επικαιροποιημένη ονομαστική αξία των ομολόγων κατά την ημερομηνία εφαρμογής της εξυγιάνσεως, πλέον τόκων υπερημερίας υπολογιζόμενων από την εν λόγω ημερομηνία έως τον χρόνο καταβολής της αποζημιώσεως (έκθεση πραγματογνωμοσύνης, σχετικό A.5.2, σελίδα 105)·
iii.
ως προς τους κατόχους μέσων της κατηγορίας 2: ποσό ίσο με την επικαιροποιημένη ονομαστική αξία των ομολόγων κατά την ημερομηνία εφαρμογής της εξυγιάνσεως, πλέον τόκων υπερημερίας υπολογιζόμενων από την εν λόγω ημερομηνία έως τον χρόνο καταβολής της αποζημιώσεως (έκθεση πραγματογνωμοσύνης, σχετικό A.5-3. σελίδα 12)·
—
να καταδικάσει το Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης στα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με τα άρθρα 133 και 134 του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Οι λόγοι και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοιοι προς τα όσα προβάλλονται στις υποθέσεις T–478/17, Mutualidad de la Abogacía και Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T–481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno και SFL κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T–482/17, Comercial Vascongada Recalde κατά Επιτροπής και Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T–483/17, García Suárez κ.λπ. κατά Επιτροπής και Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T–484/17, Fidesban κ.λπ. κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T–497/17, Sáchez del Valle και Calatrava Real State 2015 κατά Επιτροπής και Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, και T–498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda κατά Επιτροπής και Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης.
Full & Egal Universal Law Academy