11.12.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 424/47
Žaloba podaná 29. septembra 2017 – Aplicacions de Servei Monsan a i./Jednotná rada pre riešenie krízových situácií
(Vec T-675/17)
(2017/C 424/69)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobcovia: Aplicacions de Servei Monsan, SLU (Moller del Vallés, Španielsko) a 79 ďalších žalobcov (v zastúpení: M. Romero Rey a I. Salama Salama, advokáti)
Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
v súlade s článkom 263 ZFEÚ zrušil rozhodnutie SRB/EES/2017/08 Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií zo 7. júna 2017 o prijatí opatrení na riešenie krízovej situácie v prípade banky Banco Popular Español, S.A.,
—
v súlade s článkom 340 ods. 2 ZFEÚ a článkom 41 ods. 3 Charty základných práv Európskej únii uložil Jednotnej rade pre riešenie krízových situácií povinnosť odškodniť žalobcov v tomto rozsahu:
i)
akcionárov: čistá hodnota za akciu Banco Popular, ktorá bude presne vyčíslená prostredníctvom rozšírenia nášho znaleckého posudku nachádzajúceho sa v prílohe A.5, potom, čo obdržíme predbežné a konečné ocenenia vykonané „nezávislými osobami“, ako to vyžaduje článok 20 nariadenia EÚ 806/2014 (závery formulované v znaleckom posudku, príloha A.5.1, strana 106);
ii)
držiteľov kapitálových nástrojov Tier 1: suma zodpovedajúca nominálnej hodnote dlhopisov, aktualizovaná ku dňu rozhodnutia a zvýšená o príslušné úroky z omeškania splatné od uvedeného dátumu do momentu vyplatenia príslušnej náhrady (znalecký posudok, príloha A.5.2, strana 105);
iii)
držiteľov kapitálových nástrojov Tier 2: suma zodpovedajúca nominálnej hodnote dlhopisov, aktualizovaná ku dňu rozhodnutia a zvýšená o príslušné úroky z omeškania splatné od uvedeného dátumu do momentu vyplatenia príslušnej náhrady (znalecký posudok, príloha A.5-3, strana 12);
—
v súlade s článkami 133 a 134 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu zaviazal Jednotnú radu pre riešenie krízových situácií na náhradu trov tohto konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Dôvody a hlavné tvrdenia v tejto veci sú podobné dôvodom a hlavným tvrdeniam uvedeným vo veciach T-478/17, Mutualidad de la Abogacía a Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno a SFL/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-483/17, García Suárez a i./Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-484/17, Fidesban a i./Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-497/17, Sáchez del Valle a Calatrava Real State 2015/Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, a T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií.
Full & Egal Universal Law Academy