20.11.2017
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 392/38
Beroep ingesteld op 2 oktober 2017 — ClientEarth/Commissie
(Zaak T-677/17)
(2017/C 392/48)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: ClientEarth (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: A. Jones, Barrister)
Verwerende partij: Europese Commissie
Conclusies
—
het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;
—
artikel 1, punt 3, onder a), tweede alinea, van verordening (EU) 2017/1154 van de Commissie tot wijziging van verordening (EU) 2017/1151 tot aanvulling van verordening (EG) nr. 715/2007 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de typegoedkeuring van motorvoertuigen met betrekking tot emissies van lichte personen- en bedrijfsvoertuigen (Euro 5 en Euro 6) en de toegang tot reparatie- en onderhoudsinformatie (PB 2017 L 175, blz. 708) nietig verklaren;
—
de Commissie verwijzen in de kosten van verzoekster; en
—
alle andere dienstig geachte maatregelen gelasten.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
1.
Eerste middel: het vertrouwelijkheidsvereiste dat is opgelegd in de betwiste bepaling is onwettig omdat het overheidsinstanties in de lidstaten van de EU ervan zal weerhouden informatie betreffende emissies in het milieu te openbaar te maken in antwoord op een verzoek van een burger, waarmee inbreuk wordt gemaakt op de artikelen 3 en 4 van de richtlijn inzake toegang van het publiek tot milieu-informatie (1).
2.
Tweede middel: het onbegrensde vertrouwelijkheidsvereiste dat is opgelegd in de betwiste bepaling is onwettig omdat het de EU-instellingen en de EU-organen ervan zal weerhouden informatie betreffende emissies in het milieu openbaar te maken in antwoord op het verzoek van een burger, waarmee inbreuk wordt gemaakt op artikel 6 van de Aarhus-verordening (2) en op artikel 2 van de verordening inzake toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (3).
3.
Derde middel: door het instellen van een onbegrensd vertrouwelijkheidsvereiste heeft de Commissie een essentieel onderdeel ingevoerd dat buiten het kader van aanvullende maatregelen in de zin van de artikelen 5, lid 3, en 14, lid 3, van verordening (EG) nr. 715/2007 valt, waardoor de werking van de richtlijn inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie, van de Aarhus-verordening en van de verordening inzake de toegang van het publiek tot de documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie wordt gewijzigd en aan deze maatregelen hun nuttige werking wordt ontnomen.
4.
Vierde middel: het onbegrensde vertrouwelijkheidsvereiste, dat is opgelegd door de betwiste bepaling maakt inbreuk op het algemene evenredigheidsbeginsel van het Unierecht.
(1) Richtlijn 2003/4/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2003 inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie en tot intrekking van richtlijn 90/313/EEG van de Raad (PB 2003, L 41, blz. 26).
(2) Verordening (EG) nr. 1367/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 6 september 2006 betreffende de toepassing van de bepalingen van het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden op de communautaire instellingen en organen (PB 2006, L 264, blz. 13).
(3) Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB 2001, L 145, blz. 43).
Full & Egal Universal Law Academy