22.1.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 22/45
Žaloba podaná dne 26. října 2017 – PP a další v. ESVČ
(Věc T-727/17)
(2018/C 022/61)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobci: PP, PQ a UQ (zástupce: N. de Montigny, advokát)
Žalovaná: Evropská služba pro vnější činnost
Návrhová žádání
Žalobci navrhují, aby Tribunál:
—
zrušil
—
přehledy mezd žalobců ze dne 3. února, 6. února a 20. března 2017, které jim byly zaslány e-mailem oddělením lidských zdrojů Evropské služby pro vnější činnost, jakož i pokud je to nezbytné, výplatní pásky, kterými jim byla přiznána platba příspěvků na vzdělání pro jejich děti;
—
a konečně, pokud je to nezbytné, zrušil rozhodnutí AIPN ve formě e-mailu ze dne 15. prosince 2016, kterým jim bylo sděleno:
—
že bylo vyhověno žádosti o náhradu nákladů na vzdělání přesahující strop pro příspěvek na vzdělání typu B za školní rok 2016/2017 a
—
že každá částka přesahující tento strop nemůže v žádném případě překročit 9 704,16 eur;
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládají žalobci dva žalobní důvody:
1.
První žalobní důvod vycházející z námitky protiprávnosti, jelikož napadené rozhodnutí žalované, kterým se stanoví maximální výše náhrady nákladů na vzdělání přesahující strop stanovený ve služebním řádu, jakož i poznámka ze dne 15. dubna 2016, na níž je toto rozhodnutí založeno a pokyny jsou v rozporu se služebním řádem úředníků Evropské unie a jeho přílohou X.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z protiprávnosti individuálního rozhodnutí z následujících důvodů:
—
Porušení zásady předvídatelnosti, legitimního očekávání a právní jistoty a porušení zásady řádné správy, jakož i jejich nabytých práv;
—
Porušení práva na rodinu a práva na vzdělání;
—
Porušení zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace;
—
Neprovedení zvážení zájmů a nedodržní zásady proporcionality přijatého opatření.