22.1.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 22/45
Kanne 26.10.2017 – PP ym. v. EUH
(Asia T-727/17)
(2018/C 022/61)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantajat: PP, PQ ja UQ (edustaja: asianajaja N. de Montigny)
Vastaaja: Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH)
Vaatimukset
Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta
—
kumoamaan
—
EUH:n henkilöstöhallinnon kantajille sähköpostitse lähettämät 3.2., 6.2. ja 20.3.2017 päivätyt laskelmat, sekä tarpeellisilta osin palkkalaskelmat, joista käy ilmi, että kantajien lapsille on myönnetty koulutuslisä, ja
—
tarpeellisilta osin nimittävän viranomaisen 15.12.2016 sähköpostitse lähettämän päätöksen, jossa heille ilmoitettiin,
—
että hakemus korvauksesta lukuvuoden 2016/2017 lukukausimaksuista koulutuslisä B:n enimmäismäärän ylittävältä osin on hyväksytty, ja
—
ettei enimmäismäärän ylittävä määrä saa missään tapauksessa ylittää 9 704,16 euroa, ja
—
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kahteen kanneperusteeseen.
1)
Ensimmäinen kanneperuste perustuu lainvastaisuusväitteeseen vastaajan tekemästä päätöksestä, jolla korvattavien lukukausimaksujen enimmäismäärä vahvistettiin henkilöstösääntöjen mukaista enimmäismäärää korkeammaksi ja joka nyt käsiteltävässä asiassa on riitautettu, ja päätöksen perusteena olevasta 15.4.2016 päivätystä viestistä, sekä ohjeista, joilla rikotaan Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavia henkilöstösääntöjä ja niiden liitettä X.
2)
Toinen kanneperuste perustuu yksittäispäätöksen lainvastaisuuteen seuraavin perustein
—
ennalta varautumisen, luottamuksensuojan, oikeusvarmuuden ja hyvän hallinnon periaatteita sekä saavutettuja oikeuksia on loukattu,
—
oikeutta perheeseen ja oikeutta koulutukseen on loukattu,
—
yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteita on loukattu, ja
—
toteutetun toimen osalta ei ole arvioitu etuja eikä noudatettu suhteellisuusperiaatetta.